*سونر چاگابتاي
معهد واشنطن لسياسات الشرق الادنى/ الترجمة والتحرير: محمد شيخ عثمان

رغم أن جهود السلام السابقة قد انهارت بسبب التعثرات الدبلوماسية والمعارضة الكردية، فإن الوضع على الأرض في العراق وسوريا وتركيا قد تغير بشكل كبير بما يكفي لضمان التفاؤل بشأن محادثات أنقرة الحالية.
وتشير التقارير إلى أن تركيا على وشك نداء تاريخي من جانب عبد الله أوجلان، زعيم حزب العمال الكردستاني المسجون، حيث تشير المصادر إلى أنه قد يطلب قريبًا من أعضاء الحركة حل أنفسهم وإنهاء قتالهم الطويل ضد الحكومة.
إن حل الصراع المستمر منذ خمسة عقود بين الدولة وجماعة معينة من شأنه أن يخلف عواقب وخيمة على مجموعة واسعة من القضايا، من السياسة التركية في الداخل إلى العلاقات الثنائية في الخارج.
فمن ناحية، قد يزيل شوكة حزب العمال الكردستاني من العلاقات الأمريكية التركية ويمهد الطريق لإعادة ضبطها المتوقعة في ظل إدارة ترامب الثانية.
كما سيؤثر على التطورات في سوريا المجاورة، حيث دخلت واشنطن في شراكة مع فرع حزب العمال الكردستاني السوري، وحدات حماية الشعب، منذ عام 2014 لمحاربة تنظيم الدولة الإسلامية - مما أثار غضب تركيا في هذه العملية.
ولكن ما هي فرص نجاح الاتفاق فعليا، وما هي العواقب المحددة التي قد يخلفها على العديد من الجهات الفاعلة ذات الصلة في المنطقة وخارجها؟
يحلل الجزء الأول من هذا التقرير الزوايا الكردية في تركيا وسوريا والعراق؛ ويقيم الجزء الثاني الاعتبارات السياسية الأوسع نطاقا في الولايات المتحدة وتركيا.
(الجزء الأول): الجهات الفاعلة والمصالح الكردية
لقد تم تعمد إحاطة التفاصيل وراء إعلان أوجلان المتوقع بالغموض، ويرجع ذلك جزئيا إلى فشل الحوارين السابقين بين أنقرة وحزب العمال الكردستاني (2009-2011 و2013-2015) بشكل بائس، مما أدى إلى تفاقم العنف وتآكل شعبية الرئيس رجب طيب أردوغان.
هذه المرة، كان أردوغان أكثر حسابا لإصدار تحديثات عن دبلوماسية حزب العمال الكردستاني، وفرض حظر على الأخبار في كل مرحلة من مراحل الحوار حتى يتأكد من أن الخطوات المحددة لا رجعة فيها.
ومع ذلك، تبدو بعض أهم عناصر وتداعيات الاتفاق الناشئ واضحة:
-لقد ألقت تركيا القبض على زعيم حزب العمال الكردستاني في عام 1999 وحكمت عليه بالإعدام في نفس العام. وفي عام 2002، تم تخفيف الحكم الصادر ضده إلى السجن مدى الحياة كجزء من جهود تركيا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.
-وقد أمضى أوجلان الآن ستة وعشرين عاماً في الحبس الانفرادي في جزيرة إمرالي، وهي جزيرة صغيرة تقع في بحر مرمرة. ومن خلال وسطاء في حزب المساواة والديمقراطية الشعبية المؤيد للكرد، وعد أردوغان الزعيم المريض البالغ من العمر خمسة وسبعين عاماً بأنه يستطيع مغادرة الجزيرة للإقامة الجبرية في البر الرئيسي ولكن فقط إذا أعلن إنهاء عضوية حزب العمال الكردستاني وضمن امتثال أعضاء الحزب تحت إشراف حزب المساواة والديمقراطية الشعبية.
- أوجلان لم يتول قيادة حزب العمال الكردستاني رسمياً منذ عقود من الزمان، ولكن يقال إنه يحظى بالاحترام بين أفراد الحزب باعتباره المؤسس صاحب الرؤية وزعيم الحركة منذ فترة طويلة، حيث كان يشغل منصب الرئيس الفخري للحزب أثناء وجوده في السجن.
- هذه المشاعر مشتركة بين قادة حزب العمال الكردستاني في مقر الحزب في جبال قنديل، وهي منطقة وعرة وكهفية يصعب اختراقها وتقع على الحدود بين إيران والعراق.
ومن بين هؤلاء القادة، الذين يطلق عليهم مجتمعين اسم قنديل، مراد كارايلان، وجميل بايك، ودوران كالكان، وغيرهم من الشخصيات.
ويشترك أغلبهم في نفس نسب أوجلان: كرد من أصل تركي تركوا الجامعات المرموقة في سبعينيات القرن العشرين لتأسيس حزب العمال الكردستاني كجماعة ثورية ماركسية لينينية.
ثم كرسوا حياتهم للعمل كطليعة فكرية لهذه الثورة التحررية الوطنية، ولجأوا في كثير من الأحيان إلى العنف على أمل إفادة الفلاحين الكرد في تركيا.
لا شك أن الكثير من هذه الأيديولوجية أصبح بلا قيمة منذ الحرب الباردة، في حين انتقل العديد من الكرد الأتراك إلى المدن الكبرى وانضموا إلى الطبقة المتوسطة.ولكن من غير الواضح ما إذا كانت قيادة قنديل قد تحركت مع العصر وقد يشتبهون أيضاً في أن تركيا لن تمنحهم تنازلات على قدم المساواة مع صفقة الإقامة الجبرية التي عرضت على أوجلان.
الواقع أن بعض قادة قنديل يخشون على الأرجح أن يتم اغتيالهم على يد جهاز الاستخبارات الوطني التركي في وقت لاحق حتى لو وُعدوا بالعفو في المنفى في الأمد القريب وقد يعترض القادة المسنون أيضاً على حل حزب العمال الكردستاني بالكامل أو على الفور دون تحقيق أي من أهدافه الأصلية وهي النتيجة التي قد تشير إلى أنهم أهدروا حياتهم من أجل لا شيء.
-في السنوات الأخيرة، اتخذت أنقرة تدابير فعالة لمكافحة الإرهاب ضد حزب العمال الكردستاني وقلصت بشكل كبير من وجوده داخل تركيا، والذي كان يقدر عدده بالآلاف من المقاتلين قبل عقد واحد فقط.
-وفي أماكن أخرى، حرمت القواعد العملياتية التركية المتقدمة في شمال العراق حزب العمال الكردستاني من مساحة العمليات والطريق السهل من قنديل إلى تركيا، في حين أدت الضربات بطائرات بدون طيار إلى القضاء بشكل مطرد على كوادر حزب العمال الكردستاني في العراق وكوادر وحدات حماية الشعب في سوريا.
وإدراكًا منه أن هذه العمليات ربما أدت إلى تآكل الروح المعنوية بين جنود المشاة والضباط من الرتب المتوسطة في المجموعة، فقد يهدف أردوغان إلى الاستفادة من مخاوفهم من خلال جعل أوجلان يعرض عليهم مهلة مغرية - أي ضعوا أسلحتكم وستعيشون.
في الوقت نفسه، بعد سنوات من محاربة حزب العمال الكردستاني، لا شك أن أردوغان يفهم أنه لا يزال بإمكانه إلحاق ضرر سياسي وحرفي كبير بالمصالح التركية حتى من بعيد. وبالتالي، ظل حل المجموعة رسميًا أمرًا ضروريًا لأنقرة على الرغم من نجاحات مكافحة الإرهاب الأخيرة.
أنقرة تتعامل مع الحزب بشكل أكثر حكمة
فشلت المحاولات التركية السابقة لنزع سلاح حزب العمال الكردستاني عبر أوجلان جزئيا لأنها لم تستغل بشكل كامل المصالح الكردية العراقية، بما في ذلك مصالح الحزب الديمقراطي الكردستاني المهيمن.
وهذه المرة، يبدو أن أنقرة تتعامل مع الحزب بشكل أكثر حكمة، حيث اقترحت أن يضغط الحزب الديمقراطي الكردستاني على حزب العمال الكردستاني للاستماع إلى دعوة أوجلان في مقابل دور مستقبلي بين كرد سوريا (في السابق، شنت وحدات حماية الشعب حملة صارمة على حلفاء الحزب الديمقراطي الكردستاني والجماعات الكردية الأخرى).
في عامي 2014 و2015، عارضت وحدات حماية الشعب محادثات السلام مع حزب العمال الكردستاني.
وفي ذلك الوقت، كانت حظوظ وحدات حماية الشعب في ارتفاع ففي عام 2014، أقامت شراكة مع الولايات المتحدة لمحاربة تنظيم الدولة الإسلامية، وفي غضون عام واحد نجحت في تأمين الزعامة لقوات سوريا الديمقراطية، واستولت على أجزاء كبيرة من البلاد (بما في ذلك العديد من حقول النفط)، وبدأت في إنشاء كيان أشبه بالدولة في الشمال الشرقي.
ولكن في الآونة الأخيرة، بدأت حظوظ وحدات حماية الشعب/قوات سوريا الديمقراطية تتجه نحو الانحدار.
فبعد الإطاحة بنظام الأسد في ديسمبر/كانون الأول الماضي، أعلنت القيادة الجديدة المدعومة من تركيا في دمشق أنها تريد إخضاع كل الأراضي السورية لسيطرتها، بما في ذلك المناطق التي يسيطر عليها الكرد.
وردا على ذلك، ورد أن مسؤولي وحدات حماية الشعب/قوات سوريا الديمقراطية كانوا يتفاوضون مع دمشق بشأن سبل إعادة أراضيهم إلى الحظيرة السورية.ومن المفترض أن يكون الدافع وراء ذلك جزئيا على الأقل هو استمرار وجود الطائرات التركية بدون طيار التي تحوم في سماء سوريا، ناهيك عن إشارات الرئيس ترامب بأنه سيزيل الغطاء الأمني الأساسي لهم من خلال سحب القوات الامريكية من سوريا.
وعلى هذا النحو، من المرجح أن تستجيب وحدات حماية الشعب لأوجلان إذا طلب منهم اللعب بلطف مع تركيا، حتى لو نصح بعض القادة في قنديل المجموعة بالقيام بخلاف ذلك.
من غير المرجح أن تدعم قاعدة حزب الديمقراطيين الكرد في تركيا توجيهات أوجلان بالكامل، وإن كان ذلك لأسباب مختلفة عن تلك التي ذكرها قنديل. فمنذ عام 2014، دعم حزب الديمقراطيين الكرد بشكل غير رسمي الفصيل المعارض الرئيسي في تركيا، حزب الشعب الجمهوري، لتعزيز هدفهما المشترك المتمثل في هزيمة أردوغان.
وعلى هذا فإن بعض الناخبين من حزب الديمقراطيين الكرد(dem) قد لا يتبنون صفقة أوجلان خوفاً من أن تؤدي إلى تعزيز موقف أردوغان في الانتخابات. ومع ذلك فإن قاعدة الحزب منقسمة إلى قسمين: بين أولئك الذين يريدون تأمين الحقوق الكردية وإخراج أوجلان من السجن أولاً، وأولئك الذين يريدون هزيمة أردوغان أولاً.
وبالتالي فقد تنشأ مجموعات منشقة، حتى برغم أن قادة حزب الديمقراطيين الكرد سوف يدعمون الصفقة بشكل كامل بعد أسابيع من الوساطة بين أردوغان وأوجلان وحزب العمال الكردستاني.
التأثير على العلاقات الامريكية الكردية
لقد شجعت الولايات المتحدة منذ فترة طويلة الحوار التركي الكردي وإنهاء الصراع مع حزب العمال الكردستاني.
ورغم أن واشنطن ليس لها نفوذ يذكر على الجهات السياسية التركية مثل حزب الديمقراطيين الكرد، فإنها تستطيع أن تضغط على وحدات حماية الشعب/قوات سوريا الديمقراطية في سوريا.
ولديها أسباب كافية للقيام بذلك إن إزالة حزب العمال الكردستاني من المشهد السياسي في سوريا من شأنه أن يمهد الطريق أمام تركيا للتعاون مع واشنطن والكرد السوريين في العديد من القضايا المفيدة للمصالح الامريكية، مثل احتواء تنظيم الدولة الإسلامية، وإعادة بناء البلاد، وإقامة علاقات تركية مستقرة مع مجموعات سورية مختلفة.
وتحقيقا لهذه الغاية، ينبغي لواشنطن أن تستمر في تشجيع وحدات حماية الشعب/قوات سوريا الديمقراطية سرا على الاستجابة لدعوة أوجلان بمجرد إعلانه.
(الجزء الثاني): التداعيات على السياسة التركية والأمريكية
وُلِد الحوار الجديد بين أنقرة وحزب العمال الكردستاني من عمل دقيق لمكافحة الإرهاب استمر قرابة عقد من الزمان، نفذته قوات الأمن في البلاد وجهاز الاستخبارات الوطني واستند إلى خطة سياسية صاغها وزير الخارجية حقان فيدان، الذي شغل منصب رئيس الاستخبارات حتى عام 2023.
ومنذ ذلك الحين أصبحت الخطوات المتبعة في هذه الاستراتيجية واضحة:
(1) مضاعفة الضغط على حزب العمال الكردستاني وإضعافه من خلال الضربات بطائرات بدون طيار وأدوات فعالة أخرى،
(2) إعادة المجموعة إلى طاولة المفاوضات من موقف الضعف،
و(3) التفاوض على تفكيك المجموعة عبر وسطاء سياسيين كرد، كما هو موضح في الجزء الأول من هذا المرصد السياسي .
لقد حققت المرحلة الأولى من الخطة نجاحات كبيرة ضد مسلحي حزب العمال الكردستاني في تركيا والعراق وسوريا، في حين يبدو أن المرحلتين الثانية والثالثة قيد التنفيذ أيضًا وسط تقارير تفيد بأن عبد الله أوجلان قد يطلب قريبًا من مجموعته إلقاء أسلحتها. ولإتمام الصفقة وإنهاء تهديد حزب العمال الكردستاني مرة واحدة وإلى الأبد، والحصول على جائزة سياسية محلية في هذه العملية، كان فيدان وأردوغان ونخب الأمن القومي في تركيا منخرطين بشكل نشط في التعامل مع الجهات الفاعلة الكردية في الداخل والخارج، سواء لزيادة الضغوط على المجموعة أو تقديم حوافز لحلها.
حسابات أردوغان السياسية
إن الرئيس رجب طيب أردوغان لديه مصلحة كبيرة في ضمان نجاح الخطة - ليس فقط لتعزيز إرثه الطويل الأجل، ولكن أيضًا لتحقيق أهداف سياسية أكثر إلحاحًا.
فيما يتعلق بالهدف الأخير، يهدف إلى حل كتلة المعارضة التي يبلغ عمرها عقدًا من الزمان بقيادة حزب الديمقراطية المؤيد للكرد وحزب الشعب الجمهوري، نظرًا لأنهما يقفان في طريق إطالة فترة ولايته الطويلة بالفعل على رأس الحكومة التركية.
في عامي 2017 و2018، عندما بلغ أردوغان الحد الأقصى من فترات ولايته المسموح بها قانونًا كرئيس للوزراء، دفع باتجاه إجراء استفتاء لتعديل الدستور، وتثبيت نظام رئاسي، وتأمين مجموعة جديدة من الفترات له كرئيس للسلطة التنفيذية المخولة حديثًا. واليوم، وصل مرة أخرى إلى ولايته الأخيرة ولا يمكنه الترشح في الانتخابات المقررة بانتظام في عام 2028 دون مزيد من التحريف للقانون التركي.
لذلك كان يتودد إلى حزب الديمقراطيين الأتراك - وسيطه المحلي الأول في محادثات حزب العمال الكردستاني - للمساعدة في تغيير الدستور وتأمين فترات إضافية في مقابل الاعتراف الدستوري المعزز بحقوق الكرد.
ومع ذلك، قد يكون الأخير أمرًا صعبًا، نظرًا للمعارضة القومية التركية القديمة لتكريس حقوق الكرد، بما في ذلك بين العديد من ناخبي أردوغان. وعلاوة على ذلك، قد يتردد بعض ناخبي حزب الديمقراطيين الأتراك في مباركة أردوغان كرئيس فعلي مدى الحياة.
من ناحية أخرى، قد يسعى أردوغان إلى الحصول على دعم الحزب الديمقراطي في الدعوة إلى انتخابات مبكرة قبل عام 2028، لأنه بموجب القانون سيحصل على فترة ولاية أخرى إذا حل البرلمان نفسه قبل نهاية ولايته الحالية.
وفي المقابل، من المرجح أن يوافق على إعادة تعيين رؤساء البلديات المنتخبين من الحزب الديمقراطي في البلدات ذات الأغلبية الكردية بعد أن حث المحاكم على إقالتهم بدءًا من يونيو/حزيران 2024.
ومن المفترض أيضًا أن يعرض على المجتمع الكردي حقوقًا ثقافية جديدة (وهي تقتصر حاليًا على دورات اللغة الاختيارية في المدارس وبعض البث العام باللغة الكردية).
أياً كان الاتجاه الذي ستتخذه هذه المناورات السياسية، فإن المكاسب المحلية المترتبة على إنهاء الصراع مع حزب العمال الكردستاني سوف تكون تاريخية. ولا شك أن تحقيق السلام التركي الكردي سوف يصبح إرث أردوغان الدائم، على الرغم من الخلافات المريرة العديدة التي رافقت حكمه الطويل.
آفاق السلام أفضل رغم الانقسامات المحتملة
إن الحوار مع الجماعات العنيفة له سجل ضعيف في السياسة العالمية، وقد تنتهي المحادثات التركية الجديدة مع حزب العمال الكردستاني إلى الفشل ولكن يبدو أن أنقرة تتبع مساراً دبلوماسياً مختلفاً وأكثر أماناً هذه المرة، الأمر الذي يزيد من فرص النجاح :
أولا، وكما ورد في الجزء الأول ، فقد تعلم المسؤولون من أخطائهم التفاوضية في عامي 2011 و2015؛ وهذه المرة، يعلنون عن التقدم للجمهور التركي المتشكك فقط بعد أن يصبح غير قابل للرجوع، وبالتالي يتجنبون المفاجآت أو تصورات النكسة.
وثانيا، كانت أنقرة تستفيد من الديناميكيات بشكل أفضل في الخارج - في العراق، قامت بتوسيع نطاقها العسكري وانخرطت في الحزب الديمقراطي الكردستاني بشكل أعمق؛ وفي سوريا، زادت من عمليات الطائرات بدون طيار ضد عناصر حزب العمال الكردستاني وزرعت علاقات قوية مع الحكام الجدد في دمشق.
وثالثا، عهد أردوغان بتنسيق هذه الخطوات بشكل أكثر انفتاحا إلى فيدان، الذي يلتزم بشكل خاص بإنهاء صراع حزب العمال الكردستاني نظرا لولايته السابقة كرئيس للمخابرات. ورابعًا، يبدو التوقيت أفضل هذه الجولة في ضوء رغبة أوجلان المتزايدة في مغادرة السجن وسط تقدمه في السن وتفاقم مشاكله الصحية.
ومن هنا، فإذا لم تحدث مفاجأة في اللحظة الأخيرة، يبدو أن أوجلان عازم على الدعوة علناً إلى نزع سلاح حزب العمال الكردستاني، ومن المفترض أن تدعم مجموعة واسعة من الجهات الفاعلة دعوته، بما في ذلك قيادة حزب الديمقراطيين الكرد، وأجزاء كبيرة من قاعدة الحزب، ووحدات حماية الشعب/قوات سوريا الديمقراطية في سوريا، والعديد من الرتب الدنيا والمتوسطة في حزب العمال الكردستاني.
وقد يشارك كبار قادة حزب العمال الكردستاني في قنديل أيضاً (على الأقل في البداية)، خشية أن يُنظَر إليهم على أنهم لا يحترمون الرئيس الفخري للمجموعة.
لا شك أن مجموعات منشقة قد تتشكل على طول الطريق، بتشجيع ودعم من إيران. فقد أقام قادة قنديل علاقات وثيقة مع طهران على مر السنين قواعدهم الجبلية مفتوحة على إيران في الشرق، ويسافر أعضاء حزب العمال الكردستاني إلى هناك بشكل متكرر، بما في ذلك عندما يحتاجون إلى مأوى من التهديدات العسكرية التركية.
وعلاوة على ذلك، فقدت إيران مؤخرا عميلها القديم في سوريا لصالح الفصائل المتمردة المدعومة من تركيا، منافستها الإقليمية، لذا فقد يكون لدى النظام شهية خاصة للرد من خلال دفع قنديل إلى رفض محاولة أنقرة للسلام.
من ناحية أخرى، من المرجح أن تكون أي فصائل منشقة عن حزب العمال الكردستاني صغيرة وتفتقر إلى قاعدة شعبية. ومن ناحية أخرى، قد يجعلها هذا أكثر أيديولوجية وعنفًا من مجموعتها الأم، على غرار فصائل الجيش الجمهوري الأيرلندي الحقيقي المتشددة التي انفصلت بعد اتفاقيات السلام في أيرلندا الشمالية عام 1998.
وقد تتسبب مثل هذه الانقسامات في إحداث فوضى، ربما إلى حد تقويض محادثات السلام. ولمواجهة هذا التهديد، قد تصنف تركيا أي مجموعات منشقة على أنها وكلاء لإيران، مما يقوض شرعيتها بين المجتمعات الكردية؛ والواقع أن هذا يبدو جزءًا من خطة أنقرة بالفعل.
إن التعقيدات المحتملة قد تنشأ في الجوار إذا عادت سوريا إلى الحرب الأهلية، لأن هذا من شأنه أن يمنح الفصائل المنشقة عن حزب العمال الكردستاني ملاذاً آمناً آخر على الحدود التركية. وهنا أيضاً، يجدر بنا أن نشير إلى تشبيه الجيش الجمهوري الأيرلندي الحقيقي فقد تم القضاء على هذه المجموعة المنشقة في نهاية المطاف لأن أيرلندا والمملكة المتحدة المجاورتين حرمتاها من حرية العمل.
التداعيات على السياسة الامريكية
بالنسبة للولايات المتحدة، فإن الفوائد الأكثر مباشرة من الصفقة مع حزب العمال الكردستاني ستكون في سوريا.
وبافتراض أن انتقال ما بعد الأسد يسير بسلاسة ، فإن تفكيك المجموعة قد يكون له تأثير تحويلي على علاقات تركيا مع الزعماء الكرد السوريين، الذين طالما اعتبرتهم مجرد وكلاء لحزب العمال الكردستاني.
وإذا نجحت دعوة أوجلان المتوقعة لنزع السلاح، فإن أنقرة ستكون منفتحة على العمل مع حزب الاتحاد الديمقراطي، الجناح السياسي لشركاء واشنطن الرئيسيين في مكافحة الإرهاب في سوريا، وحدات حماية الشعب/قوات سوريا الديمقراطية.
ولتحقيق هذه الغاية، قد تشجع تركيا الحكام الجدد في دمشق على تعزيز مشاركة حزب الاتحاد الديمقراطي في النظام السياسي السوري.
وقد يشمل هذا دعم مرشحي حزب الاتحاد الديمقراطي في الانتخابات البلدية وغيرها من المسابقات المحلية، على غرار ما ورد في التقارير التي تفيد بأن أردوغان عرض استعادة مقاعد حزب الديمقراطيين الديمقراطيين في مجالس البلديات في تركيا (رغم أنه قد يدفع حزب الاتحاد الديمقراطي إلى تغيير اسمه قبل المضي قدماً، وبالتالي التخلص رسمياً من ارتباطاته بحزب العمال الكردستاني).
إن الاتفاق مع حزب العمال الكردستاني ، والذي تم تسهيله جزئياً من قبل الحزب الديمقراطي الكردستاني العراقي، من شأنه أن يمهد الطريق لتقاسم أوسع للسلطة الكردية أي بين الحزب الديمقراطي الكردستاني في العراق، وحزب الاتحاد الديمقراطي في سوريا، والفرع السوري للحزب الديمقراطي الكردستاني، الحزب الديمقراطي الكردستاني سوريا.
وبالإضافة إلى تعزيز الشركاء الامريكيين القدامى داخل البلدين، فإن هذا من شأنه أن يشجع تركيا على إقامة علاقات سلمية مع الكرد السوريين. وفي الأمد البعيد، قد تكون أنقرة على استعداد لإقامة علاقة اقتصادية مع شمال شرق سوريا الكردي، على غرار ما لديها حالياً مع الحزب الديمقراطي الكردستاني في شمال العراق.
الزاوية الخاصة بتنظيم الدولة الإسلامية. على الصعيد الأمني، أعلنت العراق والأردن وسوريا وتركيا مؤخرا عن مبادرة إقليمية مشتركة لاحتواء تنظيم الدولة الإسلامية.
وإذا تم الاتفاق مع حزب العمال الكردستاني، فقد يتم توسيع هذه المبادرة الجديدة لتشمل الفصائل الكردية المسلحة في العراق وسوريا، والتي لديها بالفعل خبرة واسعة في محاربة تنظيم الدولة الإسلامية. وتتمثل الأولوية طويلة الأجل للسياسة الامريكية في سوريا في منع عودة تنظيم الدولة الإسلامية ، لذا يتعين على واشنطن تشجيع أي دور كردي مقترح من شأنه أن يعزز الجماعة الأمنية الجديدة.
إن الولايات المتحدة مستعدة لجني فوائد استراتيجية أوسع من نهاية الصراع مع حزب العمال الكردستاني، بما في ذلك ما هو أبعد من الشرق الأوسط. وعلى الصعيد الأمني، ستكون تركيا حرة في تخصيص مواردها العسكرية ثاني أكبر موارد حلف شمال الأطلسي لمناطق أزمات محتملة أخرى بالشراكة مع واشنطن.
على سبيل المثال، يمكن تجنيد البصمة التركية الكبيرة في أفريقيا لتعزيز جهود الاستقرار الغربية في بلدان متعددة.
ولعل الأهم من ذلك أن معالجة مشكلة حزب العمال الكردستاني في العلاقات بين الولايات المتحدة وتركيا من شأنها أن تسرع من إعادة ضبط العلاقات الثنائية المتوقعة بين أردوغان والرئيس ترامب، وهو ما قد يؤثر على مجموعة واسعة من القضايا في مجالي حلف شمال الأطلسي والشرق الأوسط.
إن ترك تركيا تقود الأمور أمر ضروري. ولكن هناك نقطة تحذيرية واحدة: يتعين على واشنطن أن تحرص على اتباع خطى تركيا في الحوار مع حزب العمال الكردستاني بدلاً من محاولة تولي زمام المبادرة بنفسها.
وإذا انهار الاتفاق بعد أن لعبت واشنطن دوراً نشطاً وعلنياً، فإن العديد من الناس في تركيا والمنطقة الأوسع نطاقاً سوف يلقون باللوم بلا شك على الولايات المتحدة في فشله. [1]