*مات كوكسون
موسوعة ناشيونال انتريست/الترجمة :محمد شيخ عثمان

لقد أدى سقوط نظام بشار الأسد إلى ظهور مجموعة متنوعة من الفصائل تتقاتل من أجل السلطة في سوريا. ورغم أن أياً منها لا يشكل حتى الآن تهديداً واضحاً بالإرهاب بالنسبة للولايات المتحدة، فإن الافتقار إلى الاستقرار يجعل البلاد عُرضة لجماعات الإرهاب في المستقبل. ويتعين على الزعماء الغربيين أن ينشئوا سياسة خارجية تحقق التوازن بين عدم التدخل ودعم البنية الأساسية لمكافحة الإرهاب في المنطقة.
في الوقت الحالي، يتنافس ثلاثة لاعبين رئيسيين على السلطة في ظل الفراغ القيادي الذي خلفه نظام الأسد.
الأول هو الجماعة المتمردة المعروفة باسم هيئة تحرير الشام ، وهي مجموعة من الجماعات الإسلامية السنية التي كانت المحرك الرئيسي للهجوم الأخير الذي أطاح بشار الأسد من السلطة.
كانت هيئة تحرير الشام تُعرف سابقًا باسم جبهة النصرة، الفرع السوري لتنظيم القاعدة. تزعم هيئة تحرير الشام أنها تخلت عن آرائها المتطرفة، على الرغم من أن الوقت سوف يكشف ما إذا كان ذلك صحيحًا.
ثانيًا، هناك الجيش الوطني السوري ، والذي على الرغم من اسمه، هو عبارة عن جماعة متمردة مدعومة بالكامل من تركيا.
يحتل هؤلاء أراضٍ في الجزء الشمالي الغربي من سوريا ويقاتلون من أجل الاستيلاء على المزيد من الأراضي، بما في ذلك الأراضي التي يسيطر عليها الكرد.
أما المنافسون الأخيرون فهم #قوات سوريا الديمقراطية# ( SDF ) المدعومة من الولايات المتحدة، وهي مجموعة كردية في المقام الأول تحتل أراضٍ في شمال شرق سوريا.
تسيطر هيئة تحرير الشام حاليا على معظم الأراضي الواقعة بين الدول الثلاث ومع ذلك، هناك العديد من الأسباب الحاسمة التي تجعل إسرائيل والولايات المتحدة تفكران مرتين قبل الاعتراف بهيئة تحرير الشام باعتبارها الحكومة الرسمية الجديدة لسوريا.
الأول هو أن الجماعات المتمردة لديها تاريخ طويل في التحول إلى جماعات إرهابية. والمثال الأكثر بروزًا هو كيف تحول المجاهدون من معارضة غزو الاتحاد السوفييتي لأفغانستان إلى طالبان والقاعدة.
إن هيئة تحرير الشام نفسها لديها بالفعل انتماء سابق إلى القاعدة، وهو الارتباط الذي قد يجعلها أكثر خطورة.
وفي حين نبذت هيئة تحرير الشام علاقاتها بتنظيم القاعدة، فإن حقيقة نشأتها كجزء من واحدة من أخطر الجماعات الإرهابية في العالم يجب أن تمنح صناع السياسات جرعة صحية من الشك في التعامل معها.
نصائح وحيل
في هذه الأثناء، يحظى الجيش الوطني السوري بدعم تركيا ، وهي عضو في حلف شمال الأطلسي. ومع ذلك، هذه ليست نقطة لصالح الجيش الوطني السوري، حيث أثبتت تركيا أنها شريك غير موثوق به في حلف شمال الأطلسي ، حيث انزلقت مؤخرًا نحو الدكتاتورية وعارضت إسرائيل في حربها ضد حماس.
وعلاوة على ذلك، على عكس هيئة تحرير الشام، التي لديها هيكل وقيادة رسميان، فإن الجيش الوطني السوري عبارة عن مجموعة لامركزية من المجموعات.
وفي حالة حدوث خرق بين الفصائل الأعضاء، لا توجد مؤسسة توجيهية لمنع الجماعات الإرهابية من الاستيلاء على السلطة ومعارضة إسرائيل وتهديد الأمن الإقليمي وهذا يبعد الكرد ويتركهم وحيدا ورغم أنهم كانوا شركاء موثوقين للولايات المتحدة ضد داعش، فإنهم يسيطرون على مساحة صغيرة من الأراضي في سوريا.
وأي محاولات لترسيخ الكرد كقوة أساسية في سوريا ستكون غير عملية. ولن يقبل أغلب السكان العرب حكومة يقودها الكرد كحكومة شرعية.
ومع ذلك، يتعين على إسرائيل والولايات المتحدة أن تقدما الدعم المالي والجوي للجماعات التي يقودها الكرد للحفاظ على البنية الأساسية الحيوية لمكافحة الإرهاب في سوريا.
من مصلحة الغرب أن تحافظ قوات سوريا الديمقراطية على قوتها في المنطقة حيث من المرجح أن تستمر الحرب الأهلية في سوريا، حيث لم يتم التكامل الرسمي بين قوات هيئة تحرير الشام والجيش الوطني السوري وقوات سوريا الديمقراطية.
وفي الوقت نفسه، يهاجم الجيش الوطني السوري بنشاط أراضي قوات سوريا الديمقراطية وكما حدث في أفغانستان والعراق بعد الغزو الأمريكي، فإن عدم الاستقرار يجعل المنطقة عرضة لصعود الجماعات الإرهابية الإسلامية.
تحتاج كل من إسرائيل والولايات المتحدة إلى شركاء في الشرق الأوسط يمكنهم المساعدة في مواجهة هذه التطورات، وقد أثبت الكرد أنهم حلفاء يمكن الاعتماد عليهم. تقف قوات سوريا الديمقراطية حاليًا حارسًا على آلاف من مقاتلي داعش السابقين الذين هم في معسكرات أسرى الحرب في جميع أنحاء الأراضي التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية.
وهذا سبب آخر يجعل من مصلحة الغرب أن تحافظ قوات سوريا الديمقراطية على قوتها: إذا تم تدمير قوات سوريا الديمقراطية أو إضعافها، فقد يعمل هؤلاء المقاتلون السابقون على تنشيط تنظيم الدولة الإسلامية.
لقد كان للولايات المتحدة قوات برية تعمل لدعم القوات الكردية منذ عام 2014. لقد حان الوقت لعودتهم إلى الوطن، ولكن الولايات المتحدة يجب أن تستمر في دعم القوات الكردية بطرق أخرى.
كما يجب على إسرائيل أن تدرك أهمية القوات الكردية في معركتها ضد القوات الإرهابية وأن ترسل مساعدات عسكرية لقوات سوريا الديمقراطية. وبفضل الدعم المالي من الولايات المتحدة والدعم الجوي من جيش الدفاع الإسرائيلي، ستكون القوات الكردية مجهزة تجهيزًا جيدًا لمحاربة الجماعات المتطرفة بمفردها.
وعلى الصعيد الدبلوماسي، يجب على الولايات المتحدة أن تستخدم ثقلها في حلف شمال الأطلسي لمنع تركيا من محو قوات سوريا الديمقراطية من على الخريطة عبر وكلائها. وفي حين تعارض تركيا بشدة التطلعات القومية لكرد سوريا بسبب عدد سكانها الكرد الضخم، يجب عليها أيضًا أن تدرك قيمة الكرد في القتال ضد الميليشيات المتطرفة. إن الضغط السياسي والعقوبات وحجب التكنولوجيا العسكرية ليست سوى بعض الأدوات التي يمكن للرئيس المنتخب ترامب استخدامها للضغط على تركيا لإنهاء حربها ضد الكرد.
يزعم البعض أن تركيا يجب أن تُطرد من حلف شمال الأطلسي، ولكن ربما يمكن اعتبار هذه الخطوة بمثابة ورقة رابحة لإبقاء أنقرة في صفها عندما يتعلق الأمر بسوريا.
وإذا تمكنت الولايات المتحدة من إقناع قوات سوريا الديمقراطية بالموافقة على عدم تشجيع تمرد الكرد الذين يعيشون في تركيا، فربما توافق تركيا على عدم مهاجمة الكرد في سوريا.
حالة من عدم اليقين في سوريا
لقد خلق سقوط الأسد حالة من عدم اليقين في سوريا فبالنسبة لإسرائيل، أصبحت سوريا دولة أخرى غير مستقرة بالنسبة لجارتها.
وبالنسبة للولايات المتحدة، أصبحت سوريا ملاذاً محتملاً آخر للجماعات الإرهابية. وكلا الطرفين لديه القدرة على تحقيق مكاسب أمنية من خلال دعم قوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الكرد.
*مات كوكسون هو مساهم وزميل في تاريخ وسياسة الشرق الأوسط في Young Voices. كما يعمل في سلسلة التوريد لشركة مقاولات دفاعية أمريكية. [1]