КУРДЫ: НА ОСТРИЕ БОРЬБЫ С ИМПЕРИАЛИЗМОМ
Погрязнув в жарких и, по большей части, неоправданных спорах по «украинскому вопросу», российские социалисты преступно мало внимания уделяли курдам, играющим важнейшую роль в борьбе с боевиками Исламского государства. Почему от курдов во многом зависит судьба Ближнего Востока, какова роль Рабочей Партии Курдистана в вооружённой борьбе против исламистов и что мы можем сделать для помощи прогрессивным силам, сражающимся в Ираке и Сирии? Об этом — в статье Антона Морвана.
В то время, когда многие российские левые плотно подсели на украинский крючок, ломая копья по поводу характера противостояния киевского режима и самопровозглашённых республик Юго-Востока (по сути борьбы между двумя империалистическими полюсами – США с одной стороны и России с другой, – жертвами чего оказываются трудящееся население по обе стороны конфликта), незаслуженно отодвигается на второй план ситуация на Ближнем Востоке.
В отличие от украинского конфликта, борьба прогрессивных сил сирийского и иракского Курдистана против агрессии Исламского государства Ирака и Леванта (ИГИЛ), поддерживаемого теократическим режимом Саудовской Аравии, а также её сателлитами и покровителями, является передним краем войны за демократию и социализм.
Население ныне разделённого между Турцией, Сирией, Ираном и Ираком Курдистана борется за свою национальную независимость на протяжении нескольких веков. Однако попытки восстаний завершались подавлением и дальнейшим закрепощением, а уверения и обещания «мировых лидеров» помочь курдам с обретением независимости оборачивались обманом и дальнейшей колонизацией. Подробно об этом описано в статье Виктора Шапинова «Курды. Несуществующий народ».
Несмотря на поражения, курдское население Турции, Сирии, Ирана и Ирака ведёт активную борьбу за свободу и независимость. Причём борьба эта идёт в русле не националистической повестки, а левой. Во многом этому способствовало образование в 1978 году Курдской рабочей партии, которая изначально создавалась как организация, симпатизирующая антиревизионистскому марксизму-ленинизму Мао Цзэдуна и Энвера Ходжи, но за десятилетия существования РПК в Турции (и филиалов партии в других частях Курдистана) её идеология становилась более «узконаправленной» в сторону борьбы за демократию и национальную независимость. Эта трансформация, которую кое-кто полагает сдвигом вправо, не мешает последователям находящегося в заключении Оджалана занимать сильные позиции в курдском национально-освободительном движении, которое, например, в Турции и Ираке активно поддерживают радикальные коммунисты-маоисты. То есть отличительной чертой курдского движения за независимость является не знамя религиозных учений, как, к примеру, у тамилов или чеченцев времён второй войны, а сугубо политический фактор, основанный на борьбе за национальное и гендерное равноправие, социальную справедливость, а также в выстраивании на освобождённых территориях институтов прямой демократии.
Естественно столь прогрессивная повестка вызывает лютую ненависть у империалистов и реакционеров всех мастей. С началом гражданской войны в Сирии в 2011 году проживающие на севере страны курды создали Отряды народной самообороны, фактически являющиеся боевым крылом левой партии сирийских курдов «Демократический союз» (эта партия идейно близка к РПК, а также ориентируется на анархо-коммунистические концепции). В сирийском конфликте Отряды народной самообороны изначально выступили как против режима Башара Асада, так и оппозиционеров, значительная часть которых придерживается идеологии радикального исламизма. На севере страны под руководством левых повстанцев были созданы освобождённые районы, на территории которых действуют институты прямой демократии (даже командиры ополчения выбираются массами). То есть курдское сопротивление в Сирии вынуждено вести борьбу на два фронта, как в 1980-е это делали маоисты из движения «Щолаи Джавид» в Афганистане, сражающиеся как против советского социал-империалистического вторжения, так и против поддерживаемых западом исламистов (сейчас афганцы-шолаи, объединившиеся в Коммунистическую маоистскую партию, также продолжают революционную борьбу против исламистов и американских марионеток из Кабула, за демократию и социализм).
С наступлением на север Сирии радикальных исламистов Исламского государства Ирака и Леванта (ИГИЛ), основной фронт борьбы курдского сопротивления был направлен против религиозных реакционеров, занимающихся геноцидом курдского населения. Кульминацией этой борьбы стали бои за город Кобани, откуда курды-социалисты победоносно вышибли ИГИЛ в январе этого года.
Курдский опыт борьбы против исламистской реакции очень важен для нас также потому, что он формирует правильное понимание ситуации, вырывая эту тему из повестки ультраправых, которые используют борьбу с исламизмом в России и на Западе лишь для разжигания шовинистической истерии по отношению к некоренным трудящимся, угнетённым народам мира и мусульманскому Востоку в целом. Поэтому на фоне самоотверженной борьбы курдского народа за подлинную свободу и демократию, российские и западные консерваторы-антиисламисты являются такими же (если не больше) реакционерами, как и ИГИЛ, с тем лишь отличием, что вместо всемирного халифата ставят целью установлением нового мирового порядка с господством белого человека.
Освободительная борьба курдского народа достигла значительного прогресса; с момента спасения притеснённых исламистами езидов в 2014 году она в значительной мере приобрела уважение в мировом общественном мнении. Атаки исламистов направляются против этого прогресса в освободительной борьбе.
Наряду с жандармом ближнего востока – Саудовской Аравией – свои выгоды от Исламского государства и его войны против светского и демократического курдского сопротивления имеет Турция, для которой победа курдского сопротивления над исламистами в Сирии означает возникновение проблем на собственной территории. Сейчас правительство в Анкаре фактически пытается чужими руками решить свою собственную курдскую проблему. Боевики ИГИЛ свободно пересекают турецкую границу, лечатся на территории Турции. Курдам же выезд в Сирию запрещён.
С битвой под городом Кобани (север Сирии) и его освобождением от Исламского государства в начале 2015 года началась кульминация освободительного движения Ближнего Востока: она должна привести к перелому в борьбе за национальное и социальное освобождение курдского народа как части международного революционного и рабочего движения. В случае победы Исламского государства, напротив, возникнет стратегический регресс всего освободительного движения в центральной Азии. Именно это делает схватку курдов с ИГИЛ эпохальным событием, от исхода которого зависят судьбы миллионов людей.
Поэтому во многих странах мира десятки тысяч людей уже выходят на улицы, выражая солидарность с борьбой курдских масс за демократию. Но пока прежде всего протестуют сами курды. Это может вести к определённой политической изоляции, которую нам нужно переломить и преодолеть. В то же время реакционные исламисты с одной стороны и белые расисты с другой организуют кровавые атаки против этих демонстраций. Поэтому организация превосходства пролетариата и всех угнетённых людей посредством международной солидарности и совместного действия становится архиважной задачей.
Мы, как коммунисты и сторонники социалистической перспективы, считаем империализм с его эксплуатацией и угнетением рабочего класса и народов мира подлинным корнем и причиной возникновения фашистских террористических организаций – как ИГИЛ и ему подобных среди мусульманского мира, так и белого расизма в центрах нынешнего мирового порядка. Что касается ИГИЛ, то именно США вскормили этого монстра для установления контроля за Сирией и её ресурсами чужими руками, как это было в случае поддержки ультрареакционного движения Талибан в Афганистане, и радикальных исламистов в Ливии. Именно империалисты месяцами наблюдали за этим, предоставили ИГИЛ свободу действия и только под давлением мирового общественного мнения предприняли половинчатые шаги. Захватив Кобани, ИГИЛ было оснащено самым современным оружием западного и российского производства.
Вот что рассказал в интервью заместитель председателя по иностранным делам Кобани Идрисс Нассан в октябре прошлого года:
«Мы защищаем не только Кобани, но также международную общность. Если ИГИЛ победит, оно будет атаковать также другие места и продолжать бесчинствовать и в европейских странах... Нам нужно оружие, нам нужна поддержка общественного мнения, нам нужно давление на парламенты. Нам нужна политика, которая поможет и приведёт к каким-то переменам... Очень шокирует и натолкнётся на сильный протест факт, что сегодня турецкая армия закрыла границу к Кобани на севере и тем самым Кобани полностью перекрыта. В то время как вчера беженцы могли ещё следовать в Турцию, сегодня турецкая армия блокирует их... В борьбе против танков и тяжёлой артиллерии ИГ невозможно обойтись только автоматами Калашникова, которые в распоряжении курдских борцов».
«Срочно необходимо прекратить политическую и военную поддержку, как и поддержку тылового обеспечения ИГИЛ со стороны международных и региональных сил, прежде всего Турции. ИГИЛ хочет, начиная с Кобани, потопить Курдистан в крови, изгнать всё курдское население из Сирии и таким образом установить новый демографический порядок», — говорит Адем Уцун из исполкома Курдского национального конгресса.
Поддержка курдского демократического сопротивления должна стать важнейшей задачей для левых организаций России и мира. Необходимо выходить на курдские общины, совместно с ними проводить акции солидарности и сбор средств на поддержку борьбы курдского и других народов Ближнего Востока за социализм и подлинную демократию.
Подборка материалов для более глубокого изучения вопроса:
Дэвид Грэбер: почему мир игнорирует курдских революционеров в Сирии?
«Нет, это настоящая революция» - Дэвид Гребер
Фактор курдов. Кто спасает цивилизацию от «Исламского государства» (интервью с курдским журналистом и политическим активистом Хусейном Инаном).
Авторы: Антон Морван[1]