=KTML_Bold=نحن الكورد.. علينا أن لا نكون -حنبليين- في السياسة!!=KTML_End=
#بير رستم#
الحوار المتمدن-العدد: 5004 – 2015- 12-04
المحور: القضية الكردية
إن قراءتي لمقولة الرئيس الروسي؛ بوتين وبأن “روسيا لن تكتفي بالطماطم” وذلك في تلميح إلى العقوبات الإقتصادية والتي فرضتها روسيا على تركيا، إثر إسقاط الأخيرة لطائرتها هي إشارة واضحة بأنها تتجه نحو التصعيد وتوتير الأجواء _الساخنة والمتوترة أصلاً_ مع تركيا وفي عدد من المجالات السياسية والإقتصادية وحتى عسكرياً، لكن وبكل تأكيد هي لن تدخل في مواجهة عسكرية مباشرة مع تركيا؛ كون الأخيرة وكما نعلم عضوة في تحالف عسكري “حلف الناتو” وإن البند الخامس من إتفاقية الحلف توجب على الدول المنضوية فيها الدفاع عن أي بلد عضو في حال تعرضه لهجوم خارجي، وبالتالي فإن روسيا لن تورط نفسها في مواجهة عسكرية مع الحلف الأطلسي، مما يفتح الطريق على إحتمالات ومواجهات غير مباشرة بين البلدين وذلك عبر وكلاء وحلفاء لهما، إن كانت على الأراضي السورية _وهي أكثر الإحتمالات ترشيحاً لمثل تلك المواجهات_ كون البلدين لهما تواجدهم العسكري المباشر وكذلك عدد من القوى والكتائب العسكرية التي يمكن أن تقوم بذاك الدور الذي يوكل له لتحارب نيابةً عن الدولتين؛ حيث الروس بتحالفه ودعهم الإستراتيجي للنظام السوري _أو ما تبقى من النظام_ وقواته العسكرية، بينما تركيا بدعمها للقوى الإسلامية الراديكالية وبعض المجاميع التركمانية.
لكن ورغم حيوية وسخونة الساحة السورية كساحة حرب ومواجهة عسكرية غير مباشرة بينهما؛ تركيا وروسيا فقد يلجأ البلدان إلى المواجهة العسكرية في ساحات أخرى بحيث تكون أكثر إيلاماً لكل منهما ونقصد به، الساحة والجغرافية السياسية (الوطنية) لكل من البلدين؛ حيث يمكن للروس أن يوطدوا العلاقات أكثر مع حزب العمال الكوردستاني وإيران _الدولة الإسلامية الأخرى والمنافسة مع تركيا على تقسيم العالم الإسلامي مذهبياً وطائفياً_ وبالتالي ضرب تركيا في العمق الجيوسياسي. وبالمقابل يمكن للأتراك أيضاً أن يتدخلوا في قضية الشيشان والقرم والصراع الأوكراني الروسي عموماً وبالتالي تحريك بعض المجاميع العسكرية الإسلامية لضرب المصالح الروسية، خاصةً وأن للثقافة التركية/التركمانية إمتداداتها في عدد من دول الإتحاد السوفيتي السابق والتي يمكن أن تسبب الكثير من الأزمات لروسيا بحكم الجوار والمصالح الحيوية بين تلك البلدان، ناهيكم عن العلاقات الإقتصادية الأكثر إستراتيجية من قضية التبادل التجاري الزراعي و”مسألة الطماطم” حيث هناك قضية الغاز الروسي وتصديره لتركيا والتي يمكن هي الأخرى أن يشكل ورقة ضغط وبيد الطرفين معاً حيث تركيا تبحث عن البديل في غاز إقليم كوردستان، بينما روسيا تحاول إفشال مشروع إيصال الغاز القطري لأوربا عبر الأراضي السورية التركية.
إذاً لكل بلد عدد من الملفات والقضايا التي يمكن أن يصارع به الآخر، وهنا وما يهمنا كشعب وقضية كوردية في مسألة التقارب _أو إعطاء بعض الإشارات في ذلك؛ إن كان من قبل الروس أو الأمريكان للكورد_ هو مدى إمكانية الإستفادة من ذاك “التقارب” وتحولات مسارات الصراع في المنطقة وذلك بهدف المزيد من إلقاء الضوء على المسألة الكوردية وتحريكها في إروقة وهيئات الأمم المتحدة كقضية شعب يتوق للحرية والإستقلال والعيش الكريم أسوةً بكل شعوب العالم .. ذاك من جهة السياسة وصراع الأجندات، أما عسكرياً وعلى الأرض؛ فعلى الكورد أن يستفيدوا من الصراع بين القطبين والمحورين الدوليين وتواجدهما العسكري في المنطقة بدعم مشروعهم السياسي، خاصةً وأن الكورد ليسوا جزء من الصراع المذهبي الطائفي في المنطقة، بل لهم مشروعهم الوطني الخاص بهم “الطريق الثالث” وبالتالي فيجب أن لا نكون “حنبليين جداً” في ممارستنا للسياسة، بأن نعتبر أنفسنا جزء من أحد المحورين؛ الأمريكي الغربي التركي أو الروسي الإيراني، بل نحن أصحاب حقوق ووطن مسلوب وفق إتفاقيات ومعاهدات إستعمارية وقد حان الوقت لأن يتحرر شعبنا من ربق الإحتلال والإستعباد الدولي وبالتالي على القيادات الكوردية أن تؤكد بأنها ستكون _أكثر_ مع الطرف الذي يدعم مشروعنا الكوردستاني.
[1]