название книги: ОЧЕРК ИСТОРИЧЕСКОЙ МОРФОЛОГИИ КУРДСКОГО ЯЗЫКА
Имя автора: Цаболов, Руслан Лазаревич
Название издательства или типографии: Наука
место печати: Москва
год печати: 1978

Опи­сан­ное диа­лект­ное чле­не­ние ба­зи­ру­ет­ся на со­во­куп­но­сти фо­не­тич., грам­ма­тич. и лек­сич. при­зна­ков, ха­рак­те­ри­зую­щих ка­ж­дую из групп. Наи­бо­лее ха­рак­тер­ные чер­ты кур­манд­жи, от­ли­чаю­щие его от со­ра­ни, от­но­сят­ся к об­лас­ти фо­не­ти­ки: на­ли­чие при­ды­ха­тель­ных p’, t’, k’, фа­рин­га­ли­зо­ван­ной аф­фри­ка­ты č’, губ­но-зуб­но­го ще­ле­во­го v (в со­ра­ни ему со­от­вет­ст­ву­ет губ­но-губ­ной круг­ло­ще­ле­вой w); от­сут­ст­вие ве­ля­ри­зо­ван­но­го l, а так­же спе­ци­фи­че­ских для со­ра­ни ди­фтон­гои­дов ua, uê, uî. В мор­фо­ло­гии это: на­ли­чие диф­фе­рен­ци­ро­ван­ных по ро­ду и чис­лу по­ка­за­те­лей косвен­но­го па­де­жа име­ни [в со­ра­ни па­дежи от­сут­ст­ву­ют, в нём мн. ч. име­ни име­ет об­щую фор­му на -an, то­гда как в кур­манд­жи суф­фикс -a(n) слу­жит по­ка­за­те­лем толь­ко кос­вен­но­го па­де­жа мн. ч.]; про­ти­во­пос­тав­ле­ние по ро­ду и чис­лу иза­фет­ных форм [в со­ра­ни иза­фет име­ет об­щую фор­му на -î(y)]; от­сут­ст­вие суф­фик­саль­но­го по­ка­за­те­ля оп­ре­де­лён­но­сти -eke (ши­ро­ко ис­поль­зуе­мо­го в со­ра­ни); в сис­те­ме гла­го­ла – на­ли­чие объ­ект­но­го спря­же­ния пе­рех. гла­го­ла в фор­мах прош. вр. (в от­ли­чие от субъ­ект­но­го в со­ра­ни), а так­же ана­ли­тич. фор­мы пас­си­ва (в от­ли­чие от про­стой фор­мы в со­ра­ни). Один из гл. при­зна­ков, от­ли­чаю­щих со­ра­ни от кур­манд­жи, – упот­реб­ле­ние в со­ра­ни мно­го­функ­цио­наль­ных лич­ных энк­ли­ти­че­ских ме­сто­име­ний (см. Кли­ти­ка), про­ни­зы­ваю­щих грам­ма­тич. строй всех юж. диа­лек­тов: они вы­сту­па­ют в ка­че­ст­ве лич­ных по­ка­за­те­лей пе­рех. гла­го­лов в прош. вре­ме­нах, вхо­дят в со­став слож­ных пред­лож­ных ком­плек­сов, ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся в объ­ект­но-ат­ри­бу­тив­ных функ­ци­ях, а так­же при по­строе­нии разл. син­так­сич. кон­ст­рук­ций.
[1]